René Vega Giles 

El Pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) determinó declararse ilegalmente «incompetente» en otorgar su haber de retiro a la exmagistrada Ana Virinia Pérez Güemes y Ocampo, después de 33 años de labor ininterrumpida en el Poder Judicial del estado.

Encabezados por el magistrado presidente del TSJ, Juan Emilio Elizalde Figueroa, en la sesión extraordinaria solo expusieron que por la reforma judicial estaban impedidos en otorgar el beneficio, violándose el artículo 26 la Ley Orgánica de dicho poder del gobierno estatal y otras disposiciones legales como acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre los derechos de los jueces de primera y segunda instancia.

De hecho, hace un año los magistrados dentro de las únicas siete sesiones ordinarias realizadas aprobaron que al terminar su periodo serán acreedores a un haber de retiro minimo del 75 por ciento de salarios recibidos durante los últimos cuatro años aún y cuando incumplan con el requisito de 14 años en el cargo,, que significa una erogación de cerca de siete millones de pesos para los 21 jueces de segunda instancia del Poder Judicial, incluyéndose a la actual presidente del Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes (Tupja), Adriana Pineda Fernández.

Con la negativa de otorgar el haber de retiro a la exmagistrada con una larga trayectoria en el Poder Judicial y después de dos años de solicitar el beneficio, los magistrados evidenciaron ignorancia y solamente atender asuntos de Interés personal.