Por: Alfredo Soberanes

Es preciso resaltar el informe del Centro de Estudios Económicos de Banamex, titulado “Elecciones 2027 marcadas por riesgos e incertidumbre” que se difundió este mes, en donde desmiente por sí solo la narrativa que ha pretendido instalar a Morena, como una fuerza imparable, invencible y sin fisuras. Lejos de la imagen de un proyecto consolidado, el documento dibuja un panorama de desgaste generalizado, crisis de confianza y vulnerabilidades que, de profundizarse, podrían convertir los comicios de 2027 en un voto masivo de castigo ciudadano al partido que hoy concentra la mayor parte del poder en México.

El diagnóstico no deja margen a dudas, porque la principal debilidad de Morena no viene de fuera, sino de dentro. Su fragilidad radica en el pobre desempeño de muchos de sus gobernantes y en la multiplicación, en apenas un año, de escándalos de corrupción, abuso de poder y presuntos vínculos con el crimen organizado. Según el propio informe, hay más funcionarios morenistas implicados en estos casos, que todos los demás partidos sumados.

La ciudadanía ya lo está registrando en sus valoraciones. De los 32 gobernadores del país, al menos siete de Morena mantienen niveles de aprobación por debajo del 50 por ciento. La lista abarca desde Michoacán y Sinaloa en el noroeste, hasta Campeche y Baja California Sur, pasando por Nayarit, Tlaxcala, Colima y Zacatecas. Y cabe resaltar, que no se trata de un problema aislado en una sola región, sino que es un mal que se extiende por el territorio nacional.

Entre los casos que el informe destaca no son rumores pasajeros, sino que han sacudido la opinión pública y dejado huella en la credibilidad de las administraciones guindas.

En Baja California, la gobernadora Marina del Pilar Ávila enfrenta señalamientos graves tras el retiro de su visa por parte del gobierno de Estados Unidos, una medida que en el lenguaje diplomático suele estar ligada a indicios de corrupción o vínculos con actividades ilícitas. En Sinaloa, las acusaciones contra el gobernador Rubén Rocha han puesto sobre la mesa una vez más la vieja tentación de confundir el poder público con los intereses del narcotráfico. Y en Michoacán, el asesinato de un alcalde ha puesto al descubierto hasta dónde puede llegar la infiltración del crimen organizado en las estructuras locales de un partido que llegó prometiendo orden y justicia.

Sin duda, estos hechos tendrán consecuencias electorales. La ciudadanía no olvida ni perdona tan fácilmente cuando las autoridades parecen responder a otros poderes que no son los de la ley.

El informe coloca en primer plano una preocupación que se ha ventilado como secreto a voces, y que ha conseguido la atención incluso de Estados Unidos, que es la intervención del crimen organizado en los procesos electorales, junto con la pérdida de autonomía de las autoridades encargadas de organizarlos y vigilarlos. Sumado a esto, es de resaltar el desgaste de las instituciones que deberían convertirse en contrapesos del poder. Desde el recorte presupuestario y las presiones al Instituto Nacional Electoral hasta la reforma que sometió al Poder Judicial a criterios políticos, el resultado es el mismo, porque la confianza en las reglas del juego se ha desplomado, gracias al monopolio del poder. Y cuando las instituciones dejan de ser independientes, el partido que las controla (Morena) carga con toda la responsabilidad política y social.

También es importante destacar, que en el informe se califica a la oposición como “frágil”, situación que podría cambiar, si se logran acuerdos y construyen alianzas serias, para arrebatarle posiciones a Morena. La oposición no necesita ser perfecta, solo le basta, que Morena siga dando motivos para votar en su contra.

Lo cierto es que… Morena llegó al poder prometiendo transformación, cero corrupción y someter al crimen organizado. A casi siete años de aquel triunfo, los datos muestran que la realidad contrasta con las promesas. El partido que parecía destinado a gobernar décadas se desgasta por la vía de los hechos, con gobiernos que no rinden cuentas, escándalos que se multiplican, instituciones que pierden autonomía, aliados que se distancian y una ciudadanía que cada vez confía menos. Lo que veremos en 2027 no será una elección de ideologías. Será un juicio sobre el desempeño.

Reporte Exprés

El tal Andy, escribe sin hechos, solo con gritos y victimismo. Comparar la retirada de una visa con el «estilo hitleriano» es indigno y desproporcionado. Quien recurre a tal exageración admite no tener argumentos. Se le olvida que, en el radar internacional, es nada.

Afirma su inocencia y acusa a funcionarios de estar comprados por mafias… sin aportar ni una sola prueba. Acusar sin evidencias no es valentía, sino difamación que debilita su palabra.

Exige al presidente de Estados Unidos destituir de inmediato a los funcionarios responsables. Ignora así que las instituciones no se someten a caprichos personales. Insultar a Estado Unidos calificándolo de decadente, mientras pide un favor, es soberbia, no defensa.

Apela a que su padre conocía al gobierno anterior, como si el apellido fuera un pase vitalicio. La visa no es un privilegio hereditario, sino un permiso que otra nación otorga conforme a sus normas.

Lo más grave, es que no hay espacio para la autocrítica. Todo es conspiración y fobia ajena. Quien cierra los ojos a cualquier posibilidad de que se equivoque, no busca justicia, busca imponerse. Con esta carta, el tal Andy no se defiende, se hunde.

articuloseptimo09@gmail.com